他蓬头垢面、满身恶臭、跟人卖傻、跟狗抢食，在泔水桶里捞剩饭，生活23年，他竟是多年未破命案的凶手！
在所有人眼里人畜无害的一个疯子、一个乞丐，不曾想，在23年前，他竟以如此残忍之手段将一个无辜的人杀害。他杀了谁？怎么杀的？为什么这么做呢？
一、派出所临聘巡逻员凭空失踪
在位于山西省南部的芮城县学张乡东蔡家村。1997年3月1日晚上九时许，一桌美味佳肴、几杯美酒、温馨的妻儿等着下班回家的蔡某吃晚饭。
蔡某是派出所聘用的负责水峪村矿区附近的临时巡逻员。虽说工作地离家不远，但骑摩托车也有20分钟的路程。
蔡某和同事们在水峪村有临时住所，时日里，蔡某很少回家，大概每周只回家一次。按照常理，蔡某今晚本该回家吃饭的，可是，蔡某在出发之后再也没能回来。
二、真凶究竟深身藏何处
经派出所民警和村民们在沿途找了半个多月都没找到，直到有一天，摩托车被一个放羊的村民发现了，经过进一轮的搜查，才发现了被被子包裹着、铁丝拧起来的蔡某。
经公安民警侦察，摩托车上存在多处白点，推断为土枪射击所致。蔡某手脚被铁丝绑紧，头部、颈部和胸部被捅刺共17刀。根据凶残程度，可以推定为仇杀。
但蔡某为人本分老实，从不得罪人。唯一一次跟人有点小摩擦，是因为薛师傅私自开采，蔡某罚了他400元，薛师傅不服处罚，同蔡某吵了一架，但事发当晚，二人已经化解矛盾、和好如初，警方也因此排除了薛师傅的嫌疑。
又经过一轮排查，警方在一个山洞里发现了几张碎纸。上边记录着：
很显然，这是已经提前计划好的，甚至凶手还对自己进行了心理建设“最后一夜，必须开枪”，实在是令人毛骨悚然！
值得庆幸的是，警方在塑料袋上发现了半枚指纹！之后便展开了进一步的调查，民警在附近村庄搜查出了7、8支猎枪，但仍没发现与本案相关的嫌疑人。
这天，民警在村庄里看见了体格弱小，穿着破破烂烂的“疯子”王某民，经过村民的介绍，民警便对眼前这个“疯子”排除了嫌疑。
三、凶手浮出水面
直到2020年4月初，经与救助站上传的指纹对比，终于揪出了这个深藏多年的凶手，王某民！
据村民反映，蔡某死后，王某民一直在村里装疯卖傻，看见村民给自家的狗扔了骨头，就跑去抢，平时还在饭店泔水桶捞吃的。但他的母亲去世以后，这个王某民便在村里消失了。
原来，母亲去世后，王某民无依无靠、流浪河南洛阳街头，被好心人送去了救助站，救助站人员为他采集了生物信息录入了公安系统。23年，终于将这个凶残的杀人凶手绳之以法！
四、法律分析
23年前的凶杀案终于得到成功侦破，大家的内心却久久不能平静。
将王某民抓获归案以后，他曾表示，当时家里穷，看别人骑摩托车自己也想拥有一辆，于是便将蔡某当作目标，进行了这一系列错误的举动。
从一开始的蓄谋杀害蔡某，到装疯卖傻23年，再到最后东窗事发被逮捕整整经过了23年时间，那么对于王某民的行为，是该定故意杀人罪呢，还是定抢劫罪，亦或是对他以故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚呢？
故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的犯罪行为。其犯罪的主观目的为剥夺他人的生命，而本案中，王某民是以非法占有蔡某的摩托车为目的而将蔡某杀死的，显然不是为了杀死蔡某而杀死蔡某。那么，对本案中王某民的定罪就不能是故意杀人罪。
抢劫罪的主旨在于非法占有，使用非法的手段对他人的财物进行占有，这样的行为就会触犯抢劫罪。
我国的法律中有明确规定，为了非法获取他人的财物，而使用杀害他人的手段，应当认定为抢劫罪。
并且最高人民法院还颁布了关于抢劫刑事案件的通知：也就是说若是为了截取财物从而预谋杀人，并且被告人没有可以从宽出发的情节时，将会依法处以死刑，并且是立即执行。
在本案件中，王某民为了抢蔡某的摩托车，将蔡某杀害，该行为能否认定为抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚呢？
我国法律规定为：行为人实施了抢劫行为以后，为了灭口而杀害被害人的，才应当以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。
该案件中，王某民是为实施抢劫而故意杀人，根据原因与结果同时存在原则，构成抢劫罪致人死亡，符合法定加重情节。
五、结语
不义之财不可取。对于王某民的行为，实在令人唏嘘。对于蔡某的死，也实在让人惋惜。正义或许会迟到，但是不会放过每一个是试图践踏法律的人！遵纪守法、坚守底线是社会的和谐保证，更应该是我们最低的道德要求！