南亚次大陆，地儿不大，但人不少！
一个印度，14亿人口，前一阵儿人口还赶超了中国，另一个，小小孟加拉，人口1.79亿，还有中国的老铁巴基斯坦，人口2.31亿。
上一次巴基斯坦人口普查，人口才2.007亿，这增速，傲立全球第一！
而且，你怎么也想不到，这人口增速，还是巴基斯坦搞了70多年计划生育后的数字！
印巴分治那会儿，巴基斯坦人口才8000万，现在，人口翻了三番，和人口井喷相伴而行的，是人均GDP直线下降。
我在前面一篇文章就提到，巴基斯坦一年收入，还不到1500美元，比印度还穷。
如果我们站在上帝视角，来看中国、巴基斯坦这“哥俩”——
一个创造经济奇迹，但却人口低迷，甚至陷入了负增长；一个创造人口奇迹，但经济低迷，甚至快养不活这些人口了。
有人说，人口问题是玄学，但一般规律是，越穷越生，越富越不生。对这一点，我向来嗤之以鼻，生育不只是经济问题、制度问题，还是意识形态问题、文化问题。
探讨生育问题，更不宜用一句“玄学”朦胧化，而是要用理性的态度，挖出问题背后的本质。
博言社是一个推崇理性思考的自媒体，通过我们的调研、分析，至少能从巴基斯坦人口曲线中，挖到三个人口火箭。
一个是保守文化的惯性，一个是稳定秩序的红利，一个是生育行为的犒赏。咱们一个个来说。
第一、 保守文化的惯性
尽管地缘政治上，巴基斯坦和印度是对抗的，但在文化，这哥俩真是半斤八两。
印度人识字率不到40%，巴基斯坦识字率也只有45%；印度女性地位极低，巴基斯坦女性也没啥地位，识字率更是低到15%。
而且，巴基斯坦和印度一起过了数百年，也沾染了印度的“文化病”——种姓文化。
巴基斯坦的绝大部分资源，垄断在权贵阶层手里，权贵阶层，家族世袭，多多少少，都跟英国有联系。
巴基斯坦立国，也没有经历思想革命，英国人地图上一划，印巴分治，巴基斯坦是建立了，但对前现代的文化，根本没有做过清算。
即便后来巴基斯坦推行计划生育，但没有群众基础，多高效的政策，落地起来都会变搞笑——政府说要避孕，部落首领根本不理睬，发的避孕用品，也用来当玩具。
保守的宗教文化，是把生育，当成神圣使命的，当然也就把生育控制，看成了暴政。
部落首领们哪里知道，这块只有88万平方公里的土地，养活2亿人得多吃力。
第二、 均势秩序的红利
从印巴分治之后，南亚秩序进入均势对抗，虽然是对抗，但战争风险降低，巴基斯坦也吃到均势秩序红利，人口激增。
即便是人口增长率最低的1998年，人口增长率还有2.6%，在世界范围内，也排在前列。
这个人口增速的数字啊，虽然具体，但摆出来，总还是有些抽象，我们也可以把数字放到具体场景中，让它更直观：
这么说吧，巴基斯坦每3个月增加100万人口，平均每个巴基斯坦已婚妇女有5.4个小孩，生育年龄更是在19.8岁，要知道，我国初婚年龄都到30岁了。
南亚是个火药桶，这话不假，但只要这火药桶，没有导火索，南亚人便可安然地繁衍生息，并且背靠地缘政治，吃中国的经济援助。
均势秩序，看起来，是战争桥头堡，实际上，好处大着呢，大国不会允许均势被打破，大国会为了保护均势“奶”自家兄弟。
第三、 生育行为的犒赏
有一个经济学家说：要想鼓励生育，最好的办法，不是发钱，而是让生娃本身，成为一件有利可图的事情。
尽管这话听着有点刺耳，但不得不说，这是个大实话。在一个量化价值统治意识形态的时代，生娃要是没钱赚，还烧钱，多数人是不愿意生的。
对于东亚来说，生娃只有边际成本，没有边际效益，但对巴基斯坦来说，生娃，还真有的赚。
在巴基斯坦，养娃的教育成本、居住成本、医疗成本，都趋于零，而孩子长大了，就可以参加部落生产，给家里挣钱。
从纯粹经济行为的角度看，生娃是个赚钱买卖，对于穷国来说，也就有了吸引力。
所以很多人说越穷越生，它的底层逻辑，就是生育收益比生育成本大，而生育成本低的原因，其实是穷人的支出结构、就不包括孩子的教育居住医疗，管口饭就成。
到底巴基斯坦这样的人口奇迹，值得羡慕吗？至少有一点可以肯定，在这样的人口奇迹下出生的孩子，一定谈不上幸运。