其实基金业绩排名的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解基金业绩排名时间，因此呢，今天小编就来为大家分享基金业绩排名的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 哪个基金公司的固定收益基金长期业绩稳定
2. 看排名买基金，靠谱吗？
3. 如何辨别基金以往业绩？
4. 七月份基金大家看好什么版块类型？

哪个基金公司的固定收益基金长期业绩稳定

公募基金公司一般都有货币类基金品种，华宝基金、南方、易方达、汇添富等申赎型货币基金和交易型货币基金都有不错的品种。

看排名买基金，靠谱吗？

靠不靠谱，我们看看近3年公募基金排行榜前十名的数据，参考一下。

2014年大牛市，2015年大幅波动的牛熊转换，2016年触底反弹，这3年分别对应了3个不同的市场情况，接下来我们看看是否有常青树。

2014年——那是一片红

2014年，上证指数上涨了52.87%，牛市启动是在2014年的7月份，一直上涨到年底，不知不觉中牛市到来了，当时很多人还不相信，后知后觉。

受益于市场向好，各类公募基金平均均获得正收益，其中主动股票型、混合型和债券型基金三大品种平均收益率均达到17%以上，其中指数型平均涨幅最大，达40.7%；就连货币基金平均也取得4.7%的收益，可谓是红红火火一大片。

这里选出了混合型基金的前十强来给大家做参考。因为指数基金等被动型基金参考意义不大，所以这里选择了数量最多的混合型基金来作对比。

前十强当中，最低收益为62.34%，最高收益达103.5%。最高收益的是工银金融地产，因为2014年带动牛市启动的就是大蓝筹，大蓝筹最多的就是金融和地产，所以排名较前的，一般都是重仓金融或者地产，甚至两者都有的。

让我们记住这些名字，来看看2015年，这些面孔是否还在。

2015年——那是一个惨

2015年上证指数来了个过山车，最高去到5178.19点，最低回到了2850.71点，年度涨跌幅9.17%，振幅达到了71.5%。

这一年很多投资者半路上车，还加了杠杆的，比如券商的融资融券，场外的配资等等，因此当股市下跌的时候，融资盘被迫平仓，形成踩踏效应，卖盘蜂拥而出，千股跌停的壮观场面，那是一个惨啊。

相比股民的悲惨，这一年公募基金大部分还是取得了正收益，除了QDII是-12.8%以外，其余的都表现还可以，最高的是混合型基金，取得了平均18.12%的收益率，最低的是货币基金，取得了平均3.32%的收益。

而排名前十名的混合型基金的强者呢？收益率没有低于100%的，最低的是大成中小盘，收益率为116.97%，最高的是易方达新兴，收益率为172.91%。

这些全都是新面孔，没有一家是和2014年重叠的。那我们继续往下看。

2016年——那是一个凉

2016年来了个探底回升，市场在快速下跌后缓慢爬升，上证指数这一年跌幅是12.31%，振幅是25.44%，很多基金都在这一波打回原形，股民们也早就擦泪离场。

这一年公募基金好坏参半，QDII、货币基金和债券基金取得了平均正收益；保本型、混合型和股票型基金平均都录得负收益。正收益最高的是货币基金，平均收益2.55%；负收益最大的是股票型基金，平均收益-9.44%。

这一波探底回升，很多股民和基金投资者都没办法预料得到，甚至很多人都是刚离场，市场却迎来了反弹。来看看这一年混合型基金的前十名，依然有很多牛逼的基金，最低收益是兴业聚利29.63%，最高收益是中融鑫思路65.86%。

但是你们找到了和2014年和2015年熟悉的面孔吗？

一个都没有。

这3年的市场情况，也大概代表了市场的情况。每一年市场的情况都是不同的，想要在每一年都适应市场的风格取得优秀的成绩是非常困难的，而很多优秀的基金都是有自己的投资原则的，不会因为市场的改变而改变。

就像巴菲特一样，他的投资理念难道要跟着市场不断变化吗？他只要找到一个合适自己的投资方法就足够了，这也是很多基金的生存之道，比如东方红的价值投资理念，星石投资的稳健理念等等。

所以个人认为，看排名买基金买的都是运气，和摇骰子没什么多大区别。

以上就是个人对于看排名买基金的看法，希望对大家有所启发。

手动码字，分享不易，谢谢点赞。

如何辨别基金以往业绩？

最近在看约翰伯格的经典之作《共同基金常识》，重新梳理了一下自己对于基金投资和投资组合理念的认知，同时里面也谈到了对于美国长期业绩的研究成果，并且提出了很多有悖于我们现在的投资理念的观点，其中部分内容和题主的提问有所关联。基金的业绩讨论个人认为要有延续性才能进行合理的评价，其次要对比该基金的业绩进行比较，最后就是最优解的问题。下面我就从上面这三个方面给大家做个简单的介绍。

基金业绩的评价需要有延续性

基金业绩的评价个人认为要建立在两个基础之上，一个就是产生这些业绩的得是同一个基金管理人，二个就是基金的投资风格并没有发生漂移。

首先，如果一只基金的业绩是由5名基金经理创造的，那要如何评价这只基金的过往业绩？也许这只基金的绝大部分收益都是1-2名基金经理创造的，另外的只是打酱油的，我们如果没有不去关注而仅从数据上去观察，是很容易误导投资者的判断的。过去因基金经理更换而导致业绩急挫的基金不在少数。如果我们是要基于一直基金过往的业绩进行选择，那频繁更换基金经理的基金产品就值得我们小心了，毕竟这里面到底是谁的功劳谁都说不准，可能是市场的，可能是运气，也有可能是能力。

其次，如果一只基金在创造过往业绩的时候，由其所固定的风格，比如是大盘价值型基金，却在后面的运作中不断的在中盘成长和小盘成长中不断地切换，你觉得需要用怎么样的方法，才能全面评价这只基金的过往业绩？切换投资风格过程中是运气还是能力，运气和能力的占比，这些都是非常复杂的。但是有一点是肯定的，能够长期准确把握市场风格转换的基金经理并不存在，基于这一点，我对于投资风格漂移不定的基金持质疑态度，这样的基金业绩不评价也罢。

最后，让我以原公募一哥王亚伟的成名基金——华夏大盘精选进行举例，给大家提供一个思考和评价基金过往业绩的角度。

成立于2004年8月11日的华夏大盘精选，是一只混合型的股票基金，目前管理规模41.12亿。成立至今创造了2381.74%的收益率，年均收益率高达148.85%，其中任职最长的就是王亚伟，任职期间接近6年，而其余的基金经理普遍在2年以内。

我们从基金经理的更换情况，来对基金过往的业绩有个整体的认识。该基金在王亚伟辞职以后，该基金一共更换了8位基金经理，其中6为基金经理任职不满1年，而目前在任的基金经理是2017年5月接手的，也就是说2012年5月-2017年5月这6年间的业绩我们根本没办法进行评价，因为都是不同的基金经理创造的，而且非常分散，这是第一点。

第二点，该基金成立以来的收益率主要是王亚伟创造的，王亚伟在接手该基金时，其基金的累计收益率是34.18%，在他离职时，该基金的收益率变为了1192.1%，期间基金的收益率为1157.92%，占整只基金累计收益率的48%。而同期沪深300指数的涨幅是104.3%，超越指数实现10倍以上的收益。

而至于投资风格，华夏大盘在现任基金经理陈伟彦接手以后，也发生过三次风格转换。但主要还是以大盘为主，因此这个风格漂移并不明显。但是由于缺乏以往的投资风格数据，就没办法对以前的投资风格进行分析。

所以要对华夏大盘这只基金的过往业绩进行评价我们根本无从下手基金经理频繁更换使得我们进行业绩评价没有一致性的基础，无法结合投资风格的稳定性进行全面的评价。但是单从基金的业绩来看，该基金主要的贡献还是来自于王亚伟任职期间。现任基金经理任职期间只有2年多一点，业绩的持续性依然难以判断。

因此，如果我们要对一只基金的过往业绩进行分析，第一步至少要有一个一致的基础，那就是同一名基金经理，或者是任职至少3年以上的基金经理，否则难以判断业绩的连续性，虽然研究也表明过往业绩对于未来的影响很小，但至少也是有参考价值的。第二步就是要结合投资风格的稳定性去看基金的过往业绩，如果投资风格相对稳定，那其投资方法和体系应该说是相对比较稳定的，如果漂移的太厉害，那就比较难判断了，毕竟要能把握变幻莫测的市场风格是非常困难的。

基金业绩的参考标的

在了解了基金的管理人是否一致以后，我们可以尝试结合投资风格对基金的业绩进行分析了。但是分析的时候我们需要参考一个标的，这里我建议和同类平均和指数进行对比。这里还是以华夏大盘为例。假设华夏大盘的基金经理是同一位，而且投资风格主要还是以大盘为主，基于这样的前提，我们对其过往5年的业绩进行逐一分析。

因为累计收益率走势只有5年的，因此我们就对5年的年度业绩进行分析。从近5年的年度涨跌幅来看，该基金有2年没有跑赢沪深300指数，4年没有跑赢同类平均，从这一点看，我们就知道这并不是业绩很出色的基金。比如2014年这样的上涨行情，涨幅只有6.06%，跑输沪深300指数近45个基点；而在2018年这样的下跌市，仅跑赢沪深300指数5个基点，跑输同类平均4个基点。

从其与沪深300指数的收益率走势图来看，这只基金在近5年的绝大部分情况下都是落后于沪深300的，只是在2018年2月后，开始领先于沪深300。要知道华夏大盘的固定基金费率是1.75%，还不算上交易成本。假设我们在2014年1月1日拿50000元买了华夏大盘，用了另外50000元买了一只个人比较看好的沪深300指数基金，那我们的收益差距到底会有多大呢？

需要说明的投资期间是2014年1月1日—2019年6月28日，申购费率就按网上的0.15%，期间没有赎回，而派发的红利均进行再投资了。

在这5年多的时间里，投资华夏大盘的50000元变成了83512.93元，期间收益率67.03%，年化收益率是9.8%；而投资富国沪深300的50000元则变成了120637.4元，期间收益率141.27%，年化收益率是17.41%。而同期沪深300的涨幅是64.19%，这个数字是没算上沪深300个股的分红的，也就是说如果你购买了华夏大盘你的投资是跑不赢沪深300指数的，而且你每年还要付出相比指数基金更高的维护成本和固定费用。

所以当我们对基金的过往业绩进行对比分析的时候，除了要和同类平均进行对比，还需要结合指数基金进行对比。因为如果这只基金连成本更低的指数基金都跑不赢，那这只基金就没有什么投资价值了，那为什么不把钱投到更加便宜和省心的指数基金上面呢？

综上所述，要对一只基金的过往业绩进行合理评价，我们首先要关注这只基金的业绩评价基础是否一致，也就是是否是同一位基金管理人在相同或类似的投资风格中创造的业绩，如果不是的话，那我们就要根据不同的管理人进行时间切割进行分析。其次，我们在确定了一致的评价基础以后，我们需要结合同类平均和指数对过往业绩进行交叉对比，以了解该基金是否能够为投资者创造持续的超额收益。对于一只主动管理型基金来说，超越指数的收益是其存在的意义；对于抑制指数基金来说，有效跟踪甚至是超额收益也是其立命之本。

以上就是个人对于基金过往业绩评价的看法，希望对你有所启发。

七月份基金大家看好什么版块类型？

很高兴能够回答友友的问题，那我就发表一下自己的观点，不喜勿喷。

我们可以观察一下，上证指数从2600点到接近3000点，有哪些板块跑得非常快？

哪些板块自从3月下旬下跌之后，几乎一蹶不振，伏倒在地下一动不动？

上证指数从2600点反弹到目前接近3000点，医药、消费、科技、新能源汽车等板块上涨很突出，随着资金涌入的势头，立刻反跌为涨。但也其他一些板块仿佛还没从下跌的寒冬中走出，延续跌宕不安行情。

目前上证指数接近3000点的位置，在这阶段投资基金的话，有哪些方向是比较看好的？

在疫情原因事件的影响下，经济发展增速放缓，投资观望情绪比较浓。

在这种背景下，资金推动一些消息面利好的、有广大刚需市场支撑的，或者是处于朝阳产业通道、政策大力扶持的板块，例如：医药、消费、科技、新能源汽车等板块，投资收益的确定性更大。

个人认为，虽然医药、消费、科技等板块目前估值较高，但是获利盘消化利润之后，板块调整到一定的低点，大量的资金又会涌入做波段，从而开启另一波行情。

俗话说，顺着为王，逆者为娼。我们应该还是顺应趋势和行情走，况且这消费，医疗板块是两种刚需，也适合长期投资。

七月可能出现调整，如果下跌，适当补仓，如果上涨则继续持有，在反弹的较高点，部分落袋为安，或清仓出场，获取中间的差价。

希望以上的建议对友友有所帮助～

基金业绩排名和基金业绩排名时间的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！