大家好，关于2015假信托诈骗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于信托诈骗案例的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
监管紧盯房地产融资，全年21家信托公司领罚，对此你怎么看？信托理财产品可靠吗？信托投资的风险很大吗？如何评价一款政信类信托？监管紧盯房地产融资，全年21家信托公司领罚，对此你怎么看？今年以来，加强房地产信托合规管理和风险控制是银保监部门的工作重点。中国银保监会副主席王兆星表示，要对房地产开发贷款、个人按揭贷款继续实行审慎的贷款标准，特别是要严格控制带有投机性的开发和个人贷款。
今年4月份，银保监会下发《中国银保监会办公厅关于进一步加强信托公司房地产信托业务监管的通知》，要求各地监管部门按月监测房地产信托业务变化情况，及时采取监管约谈、现场检査，暂停部分或全部业务、撤销高管任职资格等多种措施，坚决遏制房地产信托过快增长、风险过度积累的势头。
5月份，银保监会发布了《关于开展“巩固治乱象成果促进合规建设”工作的通知》，严禁表内外资金直接或变相用于土地出让金融资。
8月份，银保监会下发《关于进一步做好下半年信托监管工作的通知》，监管部门要求各银保监局信托监管处室根据“有保有压、有升有降、有进有出”的原则，督促辖内信托机构立足信托本源加快转型，优化信托业务结构，坚决遏制信托规模无序扩张。文件重申，加强房地产信托合规管理和风险控制。按月监测房地产信托业务变化情况，及时釆取监管约谈、现场检査，暂停部分或全部业务、撤销高管任职资格等多种措施，坚决遏制房地产信托过快增长、风险过度积累的势头。
“加大涉房贷款的检查和处罚，引导金融机构依法合规经营，有助于更好地防控金融风险，推动‘房住不炒’目标实现。”新网银行首席研究员董希淼说，“信贷资金违规流入楼市，会给楼市调控带来更多阻力”。
中国信托业协会数据显示，截至2019年三季度末，投向房地产的信托资金余额为2.78万亿元，较二季度减少1480.67亿元，环比下降5.05%，这是该项数据自2015年第四季度以来首次环比增速负增长。
信托理财产品可靠吗？这么说吧，相对于高达8、9以上的收益，信托的安全性还是很高的。信托、资管、私募都是有钱人的理财方式，要求提供金融资产证明，投资起步是100万，然而真正100万起步的信托都被称为“小号”，非常稀少，一般动辄就是300万、500万以上的起步，普通人没有机会接触。
信托从1979年在中国开始成立以来，截止目前所有发行的产品都实现了100%的对付，被叫作“隐形刚对”，即使有坏账，一般都由信托公司兜底了，原因是信托公司的牌照非常值钱，比银行牌照都值钱，哪家信托公司都不想首先砸了这个金字招牌。随着监管要求的强化，现在不允许刚性兑付了，信托产品的风险立刻被放大，认为不安全了。确实，跟银行理财产品相比，信托产品的风险属于中高级别，“分散性”不够强。但是银行理财产品结构里面一般都有一定比例的信托计划，你其实买银行理财，也有一部分资金流向了信托。安全不安全，分散性是一个指标，还有一个重要指标就是抵押物和担保人，信托产品的最大的优势就是抵押物和担保人，一般情况下，都是几倍借款金额的抵押物抵押。所以风险并不会很大。
当然，仍然有一些到时不能对付的信托产品的新闻传到我们的耳朵。信托产品本身也分较低风险、中风险、高风险的，还有就是抵押物变现困难，导致人们认为信托产品的风险很大。但还是要强调一下，相对于信托产品的收益来说，它的风险微不足道，值得投资。
信托投资的风险很大吗？感谢邀请，我是信托者，专业从事信托。
这题面我就不分析了，我从以下几方面来分享我的观点。
信托投资有风险吗？
可以很明确地告诉你——有！！
其一，每年每家信托机构都会想社会发布年报——每家公司在年报上都会有类似的公告：公司在经营中可能遇到的风险主要包括：信用风险、市场风险、操作风险、法律风险、合规风险、声誉风险等。信托机构（受托人）都承认有风险，您作为投资者迷信零风险，这可能吗？
其二，2019年上半年，市面上不可否认有中泰信托的个别项目逾期，更甚至安信信托，中江信托整个信托机构有存在明确性风险——安信信托被证监会追问，中江信托被雪松金融接盘，这是累累事实，咱不能视而不见！！！
其三，2019年中国经济处于下行期，金融政策还是以去杠杆，挤压泡沫为主基调，金融市场流动性紧张，融资渠道也十分受限，房地产行业的重要融资渠道——信托，也被受限。下半年房地产信托在规模上预测也会大大缩水。
分享这么多，我是唱衰信托吗——不是的，我只是想明确一点，作为投资者，不能妄想零风险，应该做的是规避风险，管控风险，而这第一步，应该是正视风险，这是我想传递给各位阅读者的。
关于如何挑选出靠谱的信托，我在问答中也有解答相关问题，并且发文——《时下，如何筛选出优质信托》，有兴趣的朋友，可在我的头条号查阅。
码字不易，感谢您的阅读，麻烦点个赞，加个关注！！！
如何评价一款政信类信托？政信类信托一般属于传统固定收益类信托，信用风险是此类业务的核心。按预算法及银保监会、财政部等相关法律、法规、部门规章规定，除地方政府债券外，金融机构不得直接或间接为地方政府提供融资，也不得接受地方政府显性或隐性的担保。因此，所谓政信类信托，一般是为地方国有企业提供融资，主要用于地方基础设施建设的信托业务。
对政信类信托的评价，重点可关注以下几个维度：
一是业务合规性。包括政信类信托在内的地方政府融资业务一直是中央、部委、监管部门关注的焦点。因此，政信类信托的合规性是评价的首要维度。
二是地方经济实力。地方经济实力，常以GDP衡量，反映了地方经济发展现状，部分决定了地方经济发展前景及地方政府可调用的经济资源，对政信类信托的信用风险有很大影响。
三是地方财政实力。地方财政实力，常以一般公共预算收入、综合财政收入（包括土地出让收入）等衡量，反映了地方政府可直接动用的经济资源规模，是决定政信类信托信用风险的首要因素。
四是融资主体地位。直接接受融资的地方国有企业在地方政府的业务布局、政策地位越高，则地方政府对其支持力度往往越大，因此，信用风险往往越小。
五是底层项目重要性。资金最终支持的底层基础设施项目越重要，那么，地方政府对其的支持力度往往越大，对违约可能产生的负面舆情风险越忌讳，因此，信用风险往往越小。
文章分享结束，2015假信托诈骗和信托诈骗案例的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！