大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于2019政信信托规模，政信类信托这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
城投和政信定融的区别应该怎么选政信类信托？哪家平台比较强？平安信托产品有违约的吗？信托产品违约后会血本无归吗？城投和政信定融的区别1、走的合法的通道不同
政信定融类是在地方交易所备案，走的是地方金交所的通道，地方金交所主要是归地方上管辖审批；政信信托类的信托公司自己就是通道，信托公司归银保监会管。所以走的通道是不一样的。
2、解决的优先顺序不同
对于同一个城投的融资方来说，当地方平台缺钱时，一般优先解决成本更高，资金更分散的定融小散户，然后才是解决集合类资金来源类的信托大散户的钱，最后解决的才是信托单一资金来源的钱！
当然单一资金来源的金、银租赁的钱，以及银行的钱，这些比信托的钱都还要更靠后解决，因为租赁、银行的资金成本比信托的成本更低，缺钱时，一般都是优先考虑解决掉成本更高的资金。
因为城投在考虑解决方式，他们想的是要把欠的钱全部还掉，城投要考虑违约后造成的社会影响，小散户钱少、事多、喜欢不按规矩也不懂规矩的乱出牌，影响很不好，所以一般都是优先解决最小小散户的钱。至于施工方的钱，解决的顺序更排在银行资金之后，也正因为如此，才会有施工方愿意跑出来做贴息融资，然后尽快拿到工程款。
3、风控措施上也有区别
政信信托类的一般都会有土地抵押，政信定融类的很多是没有土地抵押，不过有些政信定融类的也有土地抵押。
但实际上，土地抵押没有实质性作用，真违约了，几乎不可能去处置地方ZF手里面的土地，所以那仅仅是个包装出来更好看的风控形式，地方上任何一个部门不配合您，那就没法处理抵押的土地，至于质押的应收账款更没啥实际意义，希望读者们能早日理解到政信真实的一面。
之所以政信投的就是信仰，投的就是地方ZF的信用，至于其它风控形式，那都是摆设。看政信的信用，更多看的就是该地的区域财政实力和项目违约后的违约成本，区域财政实力越强，违约成本越高的项目，遇到延迟还的几率越低，至于终极风险嘛？只要是纯正的平台公司类的政信项目，少碰产业类的国企和普通实体类的国企，长期看全国都是一盘棋，终极风险都是无限趋近于零，能伤到本金的几率极小。
4、打款方式也不一样
信托的模式是，投资人基于对信托公司的信任，把钱打给信托公司，信托公司再把钱打给城投，还款时也是城投先把钱打到信托公司专户上，信托公司再把钱打给投资人，信托公司在里面起到了一定的信用中介的作用，尤其是早期像2018年之前的信托，不仅收益高，而且绝大多数都是刚性兑付的。但自从2017年的去杠杆之后，因为信托的规模大，融资成本高，所以最近这几年一直都是监管层重点整治的对象，监管层要求信托公司不断地压缩融资规模，压待收，信托的规模已经从巅峰期的30多万亿，压降到20多万亿待收，像今年的目标还是要进一步压缩一万亿的规模，尤其是信托公司流向地产公司的规模，限制得最厉害，因为信托融的钱，以前有几乎超过一半资金流向地产，落实房住不炒的大方针下，就必须要落实各类融资通道流向地产的资金，不仅是地产类信托的被严格限制，银行放给地产公司的钱也是被严格限制。
政信定融类是投资人直接把钱打给城投公司，回款时也是城投公司直接把钱打给投资人，这种是最直接的点对点的模式，银行流水一清二楚，没法赖账了。产品结构一般就是这么设计的，也只有这么设计，才能把道德风险降到最小。因为最近这两年，就有因为产品流程设计不合理，而发生过道德风险的先例。像前段时间被曝光的浙N科技项目，那只发生道德风险的根本原因就是投资人没有把钱直接打给城投公司，而是打给交易中心，然后管理人又跟交易中心的人互相勾结，钱没有足额地给到城投公司账户上，资金被挪用去兑付其它项目去了，最后项目到期后，违约了，浙n科技肯定是只会还自己借的钱了。据我们了解的是浙江那边一点都不缺钱，区县级的政信，五点几，六点几的收益率，市场上都有很多人在买，哪会少你小散户那点钱哦。
5、起投门槛不同
好点的政信信托类的项目起投门槛三百万，至少也是一百万起投，政信定融类项目一般是二三十万起投的比较多，十万起投的都比较少。
应该怎么选政信类信托？哪家平台比较强？我是信托者，专注信托。
问题一，如何筛选政信项目
所谓政信类信托，是指融资方为各级政府或者其下属的融资平台，以基础设施建设项目为依托的信托产品。
筛选政信项目可从以下维度参考：
第一，看融资平台
行政级别越高，自然信用评级越高，违约率越低
第二，政府所在地经济实力
第三，标的项目的现金流——标的项目的财政收入是该类信托产品的第一还款来源，此现金流是否充分覆盖，直接关系到投资的成败。
第四，增信措施
本身融资方会聚集地方政府最为优质的资源，一般增信措施会辅以实物抵押如土地和房产，但在江浙沪地区更多是陪之以应收账款的质押。那么应收帐款的资金是否覆盖本息全额，以及质押率等方面必须尤为深究！
问题2哪些平台该项目比较强。
这一点我个人想纠正下，政信类信托其本质是属于融资贷款项目，深究到底信托起通道作用，不干涉信托资金的投向和运作，项目的第一责任人是项目公司和融资方，还款来源也是它的现金流。
一定要举例的话——中江信托违约率此类项目比较高，中泰信托在青海城投上处理得呀不漂亮，不建议投资，反而光大信托在同样事宜对信托投资者的保护力度较大，推荐！！
好了，我的分享就到了——具体相关干货，我的头条号有专门的政信系列，题主可以查阅......
码字不易，阅完点赞，好运不断，多谢！！！
平安信托产品有违约的吗？平安信托产品暂时在市场上没有听说过违约的情况。但其实投资者也应该明白，信托已经在慢慢地打破刚兑了，投资更应理性。
刚性兑付的时代一去不复返资管新规后，明确了打破刚性兑付。过去刚性兑付意味着当信托产品出现风险违约时，信托公司拿出自有资金为投资者进行兜底。
从2018、2019年去杠杆以来，一小部分信托产品出现了违约的风险，刚性兑付在慢慢地打破。其实出现违约的情况并不可怕，信托的风控还是比较严格的，出现违约后，一般都会进行处置抵押物或质押物或融资方变现资产或重组等方式，来慢慢地回笼投资者资金。
目前什么信托产品受欢迎？目前一些政信类信托产品比较受市场青睐，政信信托一般是政府旗下平台进行融资，违约率较低。投资者可以选择全国百强县、经济发达地区、财政收入良好的政信信托。
但同样并不是政信信托百分百没有风险，也有出现过违约事件，投资者在购买时也应该充分认知了解自身的风险承受能力，理性投资。
信托产品违约后会血本无归吗？不请自来，我是信托者，专注信托。
一旦投资者遇到产品逾期了，的确是一件很扎心的事儿，不要别盲目着急或者维权，还是有一些套路可寻的。
首先确定的确项目逾期了，有的项目一般在到期后迟点3-5个工作日到账，如果超过15个工作日了，初步可以判断是有逾期，这必须第一时间和信托机构取得联系，且关注官网动态，项目逾期都会公告颁布。
既然逾期了，就必须采取维权措施了，不过不同项目类型，应对措施还是有所不同的
其一融资类信托，其二投资类信托，其三，通道业务
如果是融资类信托逾期，一般而言，信托机构给融资方放款都会有足额抵押物，必须让信托机构第一时间做好确权事宜，将所有权，物权，债权等权益归属到信托项目中，做好这一步，那后期只要将资产变现了，是足以覆盖到本息全额！！
但是呀，一般项目逾期了，多半是融资方的整体现金运营出现了问题，而非单一项目事件，这时候确权不明确，还会涉及司法等等纠缠，后期处理特别繁琐复杂，这个时候作为投资人比较可行的是让投资者抱成一团，去与信托机构协商，让信托机构出面进行流动性支持措施，这是对投资者回本最快的方式。
其二，如果是投资类信托，那基本上信托机构是第一责任人，基本上此类项目逾期很少或者说可操作空间很大。
其三通道业务，这个是很复杂了，一般逾期也少。
现在市面上多见的逾期项目为工商企业信托，网红地区政信信托，少量地产信托，都是融资类信托居多。
而作为投资者其实在维权阶段能操作的余地有限，还是在投前做好准备之道，才是正途！！！
一点愚见，感谢阅读！！！1
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的2019政信信托规模和政信类信托问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！