大家好，今天来为大家分享2014上市公司案例的一些知识点，和晨兴资本投资小米赚了至少120亿美金，风投史上还有这么成功的案例吗？的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
消费者知情权经典案例我在上海一家知名公司就职14年，离职后发现公司只帮我缴了6年的社保，该怎么办？晨兴资本投资小米赚了至少120亿美金，风投史上还有这么成功的案例吗？消费者知情权经典案例1.乐视网涉嫌虚假宣传案：乐视网曾在其官方网站和股东大会上宣称“亏损是短期现象，几年后能收回成本”，实际上公司财务状况严重不佳，亏损金额高达数十亿元。此案例引发了大量乐视网用户和投资者的抗议和质疑，涉及到消费者对虚假宣传的知情权。2.非法添加致癌物案：在食品及饮料行业中，有一些企业为了增加口感和延长保质期，非法添加致癌物质。例如，2014年中国某知名奶粉企业被曝光添加了致癌物亚硝酸盐。此案例引发了大量消费者对该企业的不满和诉求，涉及到消费者对产品安全和标签信息的知情权。3.汽车尾气排放案：2015年，大众汽车因为在柴油车尾气排放测试中作弊，隐瞒车辆真实排放情况，导致大量车辆超标排放。此案例引发了全球范围内的汽车召回，消费者因为购买了排放超标的车辆，导致车辆价格贬值和安全隐患。该案例涉及到消费者对车辆真实信息和环境影响的知情权。4.电子产品发布虚假信息案：某电子产品企业在产品发布会上宣称其新款手机具有强大的电池续航能力和高质量的摄像功能，实际产品在市场上却存在电池续航时间短、摄像效果差等问题。此案例引发了消费者对该企业的抱怨和投诉，涉及到消费者对产品宣传信息的知情权。这些案例都涉及到企业和机构在产品宣传、财务报告等方面的虚假信息或隐瞒行为，消费者因此受到经济损失和信息不对称而受损。消费者知情权的维护和保护是保障消费者权益的重要方面。
我在上海一家知名公司就职14年，离职后发现公司只帮我缴了6年的社保，该怎么办？感谢您的邀请。
首先建议您，不动声色的的收集一切能够证明您在知名企业工作多年的证明资料文件，比如劳动合同，考勤，工资等等，作为后续您与公司就社保问题不能够达成一致时的提前性准备。
其次建议您与公司沟通交流，提出合理诉求，共同协商解决方案，毕竟您已在公司工作多年，能够商量出双方均满意的结果最好。
最后，您的公司为知名企业，可是在涉及员工切身利益问题上却出现如此问题，是管理疏忽，还是有意为之，您可以重点考虑，并做好随时可能离开的准备。
晨兴资本投资小米赚了至少120亿美金，风投史上还有这么成功的案例吗？既然跟小米相关那就先说一个雷军的投资案例，雷军2007年投资的UC赚了1000倍！雷军曾经表示:2007年我投的UCWEB当时我们投了三四百万人民币,占了20%,2015年阿里巴巴43亿美金收购了UC。也就是雷军的投资从三四百万人民币变成了约54.7亿人民币（8.6亿美金），超过1000倍。
再来看看孙正义2000万美元的投资得到了阿里巴巴34%股权，现在阿里的市值为4600亿美元，收益2.3万倍。
说了阿里再说一个腾讯的案例，1999年，李泽楷的盈科数码投资腾讯220万美元，获得了20%的股份。2001年，李泽楷以1260万美元的价格将腾讯股份卖给了南非的MIH集团。其实五倍的回报率很高了，但是如果持有到现在，腾讯20%的股份价值930亿美元，李泽楷缺钱吗？明显不缺，说明他还是缺少点眼光
再说一个有趣的故事，Facebook现在市值约5000亿美金，根据《纽约时报》等媒体的报道，2005年，一位名叫大卫·乔伊(DavidChoe)的员工，受Facebook时任主席西恩·帕克的邀请，为公司总部进行墙面装饰。作为报酬，帕克向乔伊提供了一个选择：要么收下数千美元现金，要么收下同等价值股票。尽管乔伊当时认为Facebook“荒谬且没有意义”，但仍然收下了股票。这名曾经生活落魄、卷入法律纠纷的工人，如今手持的股份价值高达2亿美元（当时FB估值为1000亿）。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！