大家好，关于中国银行企业社会责任很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于中国银行企业社会责任报告的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
中国人民银行相比较美联储，独立性如何？体现在哪些方面？在银行购买的理财亏损了，银行是否有责任？银行承兑会不会消失？有何依据？关于国务院、银保监会通报工行、民生银行、平安集团，你怎么看？中国人民银行相比较美联储，独立性如何？体现在哪些方面？中国人民银行，没有任何独立性，它只是政府的一个下属单位，人事权，印钞权，加息还是减息，通缩还是宽松，都是由中央政府负责，人民银行只能无条件执行！
而美联储和政府是一个相对平行的部门，政府遇到赤字，印钞票，举债必须得到美联储的认可，否则免提！美联储相当于美国政府的债主，就以这次疫情为例，政府为了百姓发放补偿款和救市，需要二万亿美元，这就需要美联储的同意和合作，然后美联储就以回购债务的形式，向社会释放二万亿美元货币，待到疫情结束，美国经济回暖的时候，再出卖债卷，回笼钞票，保证市面上的货币保持平衡，防止因为钞票超发引起了通货膨胀和货币贬值！(美联储是美国政府的债主，货币贬值对美联储的伤害最大)
在银行购买的理财亏损了，银行是否有责任？今年4月以前，银行的理财产品分为保本和非保本，保本型理财本金是不可能发生亏损的，非保本的理财虽然合同上注明非保本，但是目前据我所知还没有哪家银行发生过类似的情况。银行理财亏损的情况我遇到和听说过的有以下几种：
代销类的产品。银行代理销售证券公司或基金公司发行的产品，这类产品无一例外都与股市或基金挂钩，收益自然浮动，亏损也是由于股票市场不景气造成的。这类产品一旦发生亏损，银行肯定是不赔的，毕竟是代销类的，银行只是开了个窗口代卖，不参与产品的运作与管理。
净值化产品。银行自主发行，挂钩黄金等金融衍生品，前两年黄金价格下行，导致产品亏损。很多客户几年前在某一大行就遇到过此类事件。当时理财经理片面强调产品有8%左右的收益，但未说明是预期收益，有可能因为市场波动发生巨变。产品发生亏损后，一群客户堵在银行门口讨说法。最后，从客户口中得知，这大行的处理办理是重新调整产品投资方案，等到产品回本后，将本金还给客户。
资产新规出台以后，也就是中国银保监会《商业银行理财业务监督管理办法》出台后，中国人民银行也发布《关于进一步明确规范金融机构资产管理业务指导意见有关事项的通知》，所有的规定坚持了理财产品“打破刚兑、禁止资金池、去通道、非标不能期限错配、净值化等”五大核心要点，其中最重要的就是打破刚性兑付。
明确任何理财产品如果出现亏损银行不承担责任，即使银行愿意承担责任也不行，理财产品的亏损必须由投资者自行承担。
银行承兑会不会消失？有何依据？你好，对于你的问题我有这样的几点理解：
第一点：银行承兑是银行对承兑申请人作出的保证在汇票到期日向持票人支付票款的承诺。由银行承诺的商业汇票即为银行承兑汇票。承兑办法是:承兑申请人持票和购销合同向其开户银行提出申请，银行在审查后，如同意，即与申请人签订承兑契约，并在汇票上签章。承兑银行按票面金额的一定比例向申请人收取手续费。中国承兑手续费比率为0.5~1%之间，每笔不足5元的按5元计收。汇票一经承兑，申请人即应于汇票到期前将票款足额交存其开户行。银行俟到期日凭票将款项划给收款人或贴现银行。
第二点：银行承兑有如下几个特点：
一、信用好，承兑性强。银行承兑汇票经银行承兑到期无条件付款。就把企业之间的商业信用转化为银行信用。对企业来说，收到银行承兑汇票，就如同收到了现金。
二、流通性强，灵活性高。银行承兑汇票可以背书转让，也可以申请贴现，不会占压企业的资金。
三、节约资金成本。对于实力较强，银行比较信得过的企业，只需交纳规定的保证金，就能申请开立银行承兑汇票，用以进行正常的购销业务，待付款日期临近时再将资金交付给银行。由于银行承兑汇票具有上述优点，因而受到企业的欢迎。然而，伪造银行承兑汇票等犯罪行为呈现上升势头，有些企业深受其害。
第三点：银行承兑受法律保护
银行承兑汇票法律责任是指法律主体违反规定，不履行义务所引起的法律后果，只要是指刑事法律责任、行政法律责任和民事法律责任。刑事法律责任，《票据法》规定了对伪造、变造票据等七种票据犯罪、欺诈等行为，依法追究行为人的刑事法律责任。对行政法律责任，《票据法》规定了两类行为不构成犯罪，如票据付款人故意压票、拖延支付的，依法追究行为人的行政法律责任。在民事法律责任方面，《票据法》规定，因票据活动给他人造成损失的，行为人应依法承担民事赔偿责任。
总之，企业用银行承兑汇票结算，本质上是利用票据的高流动性和高灵活性拓宽了融资渠道，增加了企业资产的流动性，那么银行承兑汇票还可用于背书、贴现、转贴现等等，从而更大的增强了资产的弹性
关于国务院、银保监会通报工行、民生银行、平安集团，你怎么看？现在不管是政策还是舆论，都一致性的指向金融必须向实体经济让利，而且是有具体目标的，那就是1.5万亿元，至于这个1.5万亿元是怎么算出来的，那是专家的事情。
目前金融业尤其是银行业是较为难堪的，大家看看股价就知道，银行指数是最弱的指数之一，相比于科技股、医药医疗保健、生物疫苗走势，让利是需要倒过来的，科技医药医疗和新能源向银行让利才对，而不是银行向他们让利，银行成为估值最低的个股还要向估值出现泡沫的行业让利，不知道怎么评价。
银行让利来自于通过MLF资金利率下调引导LPR利率下调，带来银行净息差的收窄，另一个就是规范各种收费项目，贷款利率是明面上的，银行不能随意增加LPR加点，可是收费项目是潜藏在下面的，相对而言较为隐蔽，银行也需要为股东利益最大化服务，收一点手续费、服务费是长期的一个增收手段，可是现在监管那么严厉，还要顶风作案，就会撞上枪口。
最近有关部门再度强调，各银行保险机构和助贷机构要强化对稳企业的金融支持，积极为企业纾困解难，让中小微企业贷款可获得性明显提高，综合融资成本明显下降；切实维护贷款企业知情权、自主选择权和公平交易权，不得利用市场优势地位附加不合理条件、强制捆绑销售、转嫁成本、违规收费，变相增加小微企业隐性融资成本。对无视禁令、顶风违规的，金融监管部门将发现一起、处理一起，绝不姑息。
最近被通报的金融机构，主要就是违背上述精神的，违规行为的类型主要包括在贷款中违规收取贷款承诺费、投融资顾问费等应减免费用，以及强制捆绑销售，收取高额服务费和代理手续费等，抬升了小微企业的综合融资成本。
金融与实体经济关系在中国一直是争议不休的话题，实际上金融与实体经济是相互依存的，支持实体经济需要一个度的问题，但这个度如何掌握，是一个难题。
中国银行企业社会责任的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国银行企业社会责任报告、中国银行企业社会责任的信息别忘了在本站进行查找哦。