大家好，今天给各位分享商业银行流动性风险应急预案的一些知识，其中也会对商业银行流动性风险应急预案演练进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
如何管理流动性风险怎么做消防应急预案？流动性挖矿和质押挖矿的区别外汇市场中什么是流动性供应商？如何管理流动性风险流动性管理的最核心是管控流动性现金流的一个缺口。所以现金流缺口的管控，包括引申出来的要衡量最累积最大现金流缺口（MCO）以及制定流动性限额，是商业银行流动性管理当中的重要的基础。围绕流动性缺口的管理，我们有各种各样的一套组合的管理方法。
比方说，我们首先要解决商业银行的结构性流动性，就要靠资产负债业务的规划，这个规划的怎么样就决定了全行流动性的基础，特征会是怎么样。同时流动性还有每天的日常的波动。
所以我们对每天的现金流缺口，日常流动性要进行管理，不同币种在流动性管理的工具和方法方面是有不同的，所以对外币的融资缺口要有专门的管理。我们讲的流动性管理都是在一个正常情况下，按部就班的管理，那在紧急情况，也就是出现流动性危机时我们的应急管理是怎么样的一套流程？
应急预案的制定和管理是我们流动性管理体系当中也是一个重要环节。同时我们也要针对不同的压力，要对不同压力情景下商业银行可以承受的流动性压力进行考量和管理。
怎么做消防应急预案？预案最重要的一点就是要符合单位实际，发生火灾后实用！
你可以假设你单位某个易发生火灾的部位起火，想象一下应该怎样科学、快速处置？我想有几个环节是需要注意，纳入预案的：
1.谁来扑救初期火灾？
2.谁来操作自动消防设施？
3.谁来组织人员疏散？
4.谁来第一时间报警？
5.谁来引导消防人员？
预案里需要明确各岗位人员职责，灭火的方式、逃生具体路线等。并且组织进行演练（可邀请消防部门），在演练过程中发现问题及时加以改正！
流动性挖矿和质押挖矿的区别流动性挖矿和质押挖矿区别：
一、流动性挖矿
1.流动性挖矿的目标
在设计流动性挖矿方案时，最重要的一步是确定方案的确切目标。以下为一些普遍目标：
(1)激励长期、有粘性的流动性。
(2)吸引大量热钱创造动能，提高产品知名度。
(3)在不进行ICO的情况下分发代币，对协议的治理进行去中心化。
大多数DeFi团队本意是激励长期、有粘性的流动性。他们希望通过为协议的用户提供一部分所有权股份，这些用户就会留下来。然而，每个用户情况不一，从长期用户中过滤出“热钱”用户是成功实现该目标的关键。目前也缺乏证据表明大多数用户会关心治理。虽然可能有少数用户是关心这一点，但很明显绝大部分用户更关注获利。
将流动性挖矿作为吸引媒体报道和提高知名度的营销手段不失为一个有效策略。人们更倾向在听过某个产品后，才有意愿使用它。但该步骤需要谨慎处理，避免整个流动性挖矿预算都花在该目标上。从这个意义上来说，流动性挖矿可视为一种营销活动。而营销策略通常有时间限制，并且目标明确。
为了实现协议去中心化治理的目标，许多协议都为其代币注入治理权。然而，如果治理代币的所有权高度集中，则很难保证协议治理的去中心化。协议团队面临的主要挑战之一是如何将他们的治理代币分发给用户。在解决该问题上，流动性挖矿可作为一个强大的工具(相对于其他方式，例如定向空投)。
上述目标之间有时会相互冲突。在设计流动性挖矿方案时，定义目标以及确定目标优先级的能力是某个团队取得成功的重要因素。
2流动性挖矿的风险：
在高效市场中，收益增加反映着风险也在增加。尽管当今的DeFi市场效率低下，但DeFi收益率过高仍然表明存在额外风险：
(1)智能合约风险：
智能合约中的潜在漏洞容易被黑客利用，仅今年就有几个案例(bZx，Curve，lendf.me)。DeFi的激增导致成千上万的价值蜂拥新生的协议中，从而增加了攻击者发现漏洞的诱因。
(2)系统设计风险：
许多协议尚处于萌芽状态，激励机制可能存在缺陷。(例如，Balancer，由于一个简单的缺陷，FTX平台能够独占捕获大于50%的流动性挖矿收益)
(3)清算风险：
抵押品容易波动，债务头寸有在市场波动中变得抵押不足的风险。清算机制可能效率不高，可能会遭受进一步损失。
(4)泡沫风险：
底层网络代币(例如COMP)的价格动态是自反的，因为预期的未来价值跟随使用率，并且使用率受到预期的未来价值的激励。
通常，具有大量资本的DeFi协议是黑客利用漏洞的蜜罐。在上线短短的一周内，Balancer协议就被一家交易所利用，更改了协议规则，代币价格上涨了3倍!在某些方面，DeFi仍然是狂野的西部——在那里请当心。
二、质押挖矿
1.质押挖矿目标
(1)质押数量写的是那么几个级别，据我所知，应该是只要是10的倍数都可以质押。
(2)只质押10个QKF，是不能转出的，大于10QKF的部分，是可以无限制转出的。这个的意思，应该就是锁住10个。因为是看长线收益，所以这个点没有什么太大影响。
(3)前期因考虑部分用户暂不会运行QKFILE节点，初期暂不强制要求运行QKFILE的PC节点。这点还蛮人性化的，考虑到大多数用户可能还都不太会，所以慢慢来。先学习。
(4)质押挖矿不是每天收益都一样，而是7天为一个周期，第一天收益0.5%，以后的6天，每天递增0.1%，直到第七天的收益是1.1%，然后第八天再回到0.5%，一直循环。如果中途断了，比如你把QKF提出来，下次再质押挖矿，还是从0.5%开始。
(5)领取收益跟QKF解锁一样，不是每天一次，而是每24小时只能领取一次，如果你今天8点领取的，那你明天只能8点之后再领取。建议大家定好闹钟，千万不要忘了定时打卡。
(6)整体平均下来，日均收益率是0.8%，月均收益是24%。对于长期投资来说，这个收益率是超级高的了。
2.质押挖矿风险
(1)验证器/节点商风险
一般来说，节点商都会透过智能合约集资，若排除特殊情况的话，本金不太会发生问题，但这并不代表委讬人不需要为节点商下功夫，关于节点商，还是有其风险存在。
节点商作恶不是只偷走委讬人的钱，而是指为全网共识做出负面贡献，例如:节点长时间不参与网路共识并错过了几个块、双重签名扰乱网路共识或其他不符合共识规定的行为，都有可能因此被系统没收抵押的部分资产，而这也有可能会导致委讬人的损失，如Cosmos或IRISnet两个项目，验证者及其委讬人都会直接受到惩罚，因此委讬人必须慎选节点商。
另外，虽然质押的代币会被锁定在智能合约，但区块奖励不会，而大部分委讬人不会定期去计算自己获得的利息，是不是比照节点商所公布的报酬率，因此，有些不良节点商会少给委讬人其应得的奖励，也就是所谓的「吃钱」。
(2)代币价格波动
质押最危险的风险可能就是价格的波动性。如果市场处于暴跌状态，即使你可能获得了相当多的质押奖励，换算下来，依然有可能会因会代币跌价而导致最终的收益变为赤字。
因此，重要的是委讬人必须清楚了解加密货币是高度不稳定的产品，存在相当大的风险。如果你想要降低PoS质押挖矿的风险，如果想要降低代币价格波动的风险，其中一个解决方案是透过保证金交易，进行对冲锁定币价。
不过最重要的，还是选择一个具有真实技术和社群协议的区块链项目，而不是那些看起来支付最多奖励的营销商品，且不同的项目有不同的规则，委讬人选择时必须熟知这些质押规则，例如Cosmos质押挖矿时，如果要赎回必须等待21天才会入帐，这些都是委讬人需要了解的规则。
总而言之，如果要降低质押挖矿的风险，除了要慎选项目与节点商外，还要学会不要把鸡蛋放在同一个篮子里，同一个项目选择不同节点商，能够避免节点作恶造成的损失，选择不同项目，也可以避免因为单一币价的波动性所造成的亏损。
外汇市场中什么是流动性供应商？在外汇交易当中，流动性的重要性不言而喻。流动性指的是投资者根据市场供需状况，以合理的价格迅速执行一定数量交易的成本。也就是说市场的流动性越高，进行即时交易的成本就越低。一般而言，较低的交易成本就意味着较高的流动性，或相应的较好的价格。外汇市场的流动性越强，交易越顺利，报价越具有竞争性。
因此，一家经纪商的报价是否有足够的吸引力，是否能提供流畅的交易环境，交易者在经纪商处是否较少遭遇滑点，这些都很大程度上取决于这个经纪商所对接的流动性。
我们都知道，零售外汇经纪商的流动性来自于银行间市场，顶级的流动性提供者是那几个鼎鼎有名的国际大行，显然，这些银行并不会直接对接每个经纪商，这就涉及到流动性供应商（LiquidityProvider，LP），LP是所有流动性供应商的统称，直译过来就是流动性的供应者，但LP当中也是有不同分类和流动性层级的，当然越顶级的LP提供的流动性也越好。今天，我们就来聊一聊外汇市场当中的LP。
从顶级的流动性说起
想要搞清流动性供应商，首先要搞清楚的就是流动性层级。
流动性，是需要在同一个价格有买单又有卖单才会形成流动，流动性会影响交易成本的原理很简单，如果你在一个价格上面抛出很多单子，而市场上并没有这么多同时想要买的人，你就只能降低价格去寻找更多的买家，这就是流动性不足而导致的交易损失，也就是外汇交易过程中会出现滑点（当然这里是指正常的滑点）的原因。
因此，单子越多，买卖量越大的地方，当然流动性也就越好，极端的情况，所有人都同时只想卖掉手里的单子的时候，流动性也就枯竭了，价格也会一降再降，就是所谓的闪崩。
所以最顶级的流动性，主要就来自世界级的大银行，主要包括花旗银行、德意志银行、汇丰银行、摩根大通、瑞银集团、荷兰银行等（也有一些保险和基金公司，像是量子基金、贝莱德等也享有外汇市场报价权），理论上所有订单的终点都是在这些银行，那这些银行又怎么处理呢？
——对冲
——对冲不完的呢
——互相抛。
对于银行来说，某一家银行如果接受了太多订单，持有过多的净头寸，是一件风险很大的事情，所以比如说一个银行对冲完毕后，手里还有一万手欧美空单，它就会对自己银行间的伙伴们喊出一个价格，手里有足够多单的银行，就会接走这些单子，平掉头寸。
当然，市场上并不可能永远是一半空单一半多单，这些银行互相抛也解决不掉的部分，就是银行的风险头寸部分，也是用以投机盈利的部分，这部分不会过多。所以银行也会根据自己的风控系统来判断哪些单子是要的，哪些单子是不要的，在某个货币对走势一边倒的情况下，银行也不会傻傻的吞下反向的单子，市场的流动性也会变差。
流动性供应商LP
接下来我们来聊聊流动性供应商，流动性供应商也是分不同的层级的，越贴近银行间外汇市场的层级，流动性也越好。
从上面我们很容易可以理解，跨国大行就是最顶级的流动性供应商（LP），但是与这些银行对接，需要非常高的成本和非常精密的技术，所以只有一小部分实力雄厚的经纪商或者清算行可以获得这个机会，而顶级银行为他们所提供的这项服务，就是（PrimeBrokerage，主经纪商业务，简称PB业务），具体来说指的是银行为机构投资者和其他专业投资者提供的包含清算、交割结算、托管、合并报表编制、融资、借券、技术及解决方案支持、风险管理、资本引荐等多个领域的一揽子中后台金融服务。
大型银行在为经纪商提供PB业务的时候，会从管理规模、资产负债、金融资质、机构信用评级、历史合作关系等各个方面来考察经纪商的资质，以衡量经纪商的风险，并要求经纪商提供巨额的保证金。
在这里我们需要提一下的是EBS和汤森路透。这两个都是银行间的报价平台，整合了各家银行的流动性，并直接提供数据源。直接与他们对接，也可以获得顶级的流动性，但与那几家跨国银行相同，他们的门槛也很高，包括需要维护费、杠杆低，要求严格监管等。
2015年瑞郎黑天鹅事件之后，愿意为外汇经纪商提供PB业务的银行也越来越少，多家银行停止了此项业务。一些对冲基金虽然可以代替银行提供流动性，但受到监管限制，他们并不能够成为PB业务的提供商。
随着PB业务的逐渐撤离（全球只剩几家），POP（PrimeofPrime）业务营运而生，那些与银行有PB业务合作的经纪商、清算机构、交易所等，会为中小型经纪商提供流动性，因此也被成为二级机构经纪商，他们是更加常见的流动性供应商。他们可以整合市场报价，抓取最优价格传递给零售经纪商和投资者，并为零售经纪商提供清算服务和技术支持等等。他们拥有相当的信誉和技术资质,一般而言会对接一到两个银行,通常会将一个作为备用，当然，也有很多流动性供应商是通过整合多家直接对接跨过大行（PB业务）的机构的流动性来开展业务。目前，市场上知名的流动性供应商有CFH、ADS、Lmax、Isprime、CMC等。
具体一点，我们拿一些机构来举个例子，比如ADS可以直接在法国巴黎银行BNPPARIBAS那里开立账户（PB业务），对接的是跨国大行的流动性；GMI则在CFHClearing那里开立账户（POP），对接CFHClearing的流动性，CFHClearing再在法国巴黎银行BNPPARIBAS和Jefferies开立账户（PB业务）。
需要注意的是，对接同一个流动性供应商，不同零售经纪商所获得的流动性也是不同的。比如说有的机构银行会将资金池划为系统交易分池和一般零售分池，同一分池中的两家经纪商，所获得的订单执行服务也可能是不一致的。对于流动性供应商来说，自然是订单量越大，质量越高的经纪商，更有资格获得高质量的订单执行。但在行情剧烈波动的情况下，仍旧会有流动性不足的情况出现，甚至影响巨大的事件发生时，流动性供应商会将流动性撤回，市场上并不存在完美的流动性供应，这也是为什么有的经纪商会选择对接多家流动性的原因。对接多家流动性虽然不代表订单的执行质量一定会提高，但是可以在某种程度上防止意外发生。
文章分享结束，商业银行流动性风险应急预案和商业银行流动性风险应急预案演练的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！