各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享影子银行专题，以及影子银行现状的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
能否通俗地解释下，什么是“通道业务”和“影子银行”？影子银行到底如何监管？严厉打击还是宽松对待？影子银行是骗人的吗能否通俗地解释下，什么是“通道业务”和“影子银行”？感谢您的提问。
通俗地说，通道业务就是借用别人的牌照或者名义做的业务。比如，一家银行A，想要给一家房地产公司B放1亿贷款，但是因为监管政策的要求，行业限制等因素，不能直接将钱给B公司。一般就会借助信托公司C或者其他券商资管计划等通道，绕道将资金给到B。往往这个业务会被包装成A银行的资金购买C公司的产品，C公司产品投向B企业。这个过程中，C就通道，它做的就是通道业务，C一般不管前期尽调、是否决定投资、投多少、后期风控等，只需要过一下，收取少许的手续费。实际操作中，C可能是多家公司，还有多个环节，也就是通道层层嵌套。
影子银行，个人感觉没有标准的概念。最简单的意思，就是像银行的影子一样的这些机构。这也和通道业务相关，本来银行直接把贷款放给企业，链条最短，但是为了规避监管等多种因素，资金通过银行、信托、证券公司、私募基金……中间经过了层层的同业链条才到企业。中间的这些机构，并不是传统意义上银行，但是他们干了银行的事——放贷，所以也被叫做影子银行。
以上来源：21世纪经济报道记者李玉敏
※以上回答内容仅为作者个人观点，与本报立场无关。
影子银行到底如何监管？严厉打击还是宽松对待？影子银行的问题在我2017年12月31日的文章里面提到过，其形成原因还是由于正常融资受限影响到合理的融资需求；其实危害在于影子银行存在于体制之外，且不受监管控制；所以其规模有多大？给社会整体产生的负债水平比例是多少？目前无从估量！这也正是令人担心的地方。当然存在即合理，这是长时间以来总结的实际经验；堵不于疏，既然无法杜绝就只能合理引导加以利用。只要能摸清实底、能够加以管制，又何须一棒子打死！毕竟好多企业等着拿钱救命救急，没有合法的渠道融资总要给有需要的人留条活路呀！所以对这种体制之外的行为，加强监管督导还是很有必要的，但是必须设立一个法治的框架，让其在框架范围内合理运作，既产生了社会经济价值，又避免了风险传导。
傲风———2018年12月27日
影子银行是骗人的吗不是的。影子银行是一个银行业内的说法，并非骗人。影子银行这一概念最早由美国太平洋投资管理公司执行董事PaulMcCulley于2007年美联储年度会议上提出，意指游离于监管体系之外，与传统的接受中央银行监管的商业银行系统相对应的金融机构。影子银行信贷本质上是给企业的贷款，但不记在资产负债表的的贷款项，而是记在银行同业资产或应收款项类投资下面，或者干脆就是脱离资产负债表的理财产品（WMP）。应收款项投资（表内）--银行影子信贷的主要形式。应收款项投资指的是由不同非银金融机构（比如信托公司、券商、共同基金子公司和保险公司）发行的，以财富/资产管理产品等不同形式的银行自营投资。本文将主要关注应收款项投资，因为这是银行影子信贷的主要形式，也是新监管文件的目标。理财产品（表外）--实际上有两种敞口：
1）非标准化信贷资产，占理财产品管理资产规模（WMPAUM）的35%，相当于银行总资产的4%以内。
2）投资结构化产品的劣后级。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！